Жёлтая чума: почему отечественным компаниям пора перейти на зрелые ERP-системы

На протяжении многих лет жёлтая система была доминирующей платформой для бухгалтерского и управленческого учета. Тысячи компаний, от малого бизнеса до крупных холдингов, используют её как единственный цифровой инструмент. Но в условиях меняющейся реальности — технологической, политической и экономической — зависимость от неё становится не преимуществом, а риском. Ниже — причины, по которым казахстанским компаниям стоит задуматься о переходе на более современные и независимые решения.

Особенно это касается собственников и акционеров. Ведь ERP — это не просто учет. Это стратегический актив, который либо разгоняет бизнес, либо сдерживает его развитие. Современная ERP — это как ядерный реактор: однажды правильно запущенный, он обеспечивает непрерывное поступательное движение бизнеса. Это «цифровой вечный двигатель», который работает даже тогда, когда владельцы заняты другими задачами.

Компании растут, когда принимают правильные решения. А правильные решения невозможны без точной информации. Вся история успешного бизнеса — это история управленческих выборов. Сначала — интуитивных, затем — опирающихся на опыт, и в итоге — обоснованных цифрами. Когда компания выходит за пределы стартапа, её собственнику и руководству критически важно видеть не только бухгалтерскую отчётность, но и реальную картину бизнеса: где зарабатывают, где теряют, куда вкладывать, какова цена ошибки.

Именно здесь зрелая ERP становится ключевым активом. Она превращает данные в информацию, информацию — в понимание, а понимание — в действия. Без такой системы руководитель либо погружается в микроменеджмент, либо теряет управление.

  1. Примитивная финансовая подсистема и отсутствие глубокой учетно-бизнес логики

Финансовый учёт в системе построен на «совковой» логике корреспонденции счетов. Вся транзакция — это запись в одну строку: дебет, кредит, сумма. Нет чёткой событийной модели, нет возможности построения многомерной аналитики на уровне движений. В системах западного класса (Oracle, SAP, Microsoft) запись формируется как набор событий с полной расшифровкой, привязкой к бизнес-процессу, деталями по контрагенту, договору, аналитике.

Это бухгалтерия с накрученной логикой, а не полноценная система управления предприятием.

Один из наших клиентов сформулировал это так: «Там, где она — там нет учёта. Там, где она — там всегда есть кто-то, кто этим пользуется.»

  1. Отсутствие стратегии ERP, плохая связь подсистем, кастомизации вместо процессов

Это не ERP-система в западном понимании. В ней нет сквозных бизнес-процессов. Модули интегрируются вручную, часто на уровне «написали обработку». Из-за этого:

  • каждый проект — уникальный «зоопарк» конфигураций,
  • обновления ломают логику,
  • сложно внедрить контроль, BI, workflow,
  • нельзя масштабировать бизнес без постоянной доработки.

Вместо развития процессов компании «закрашивают дыры» кастомизацией.

  1. Политические и санкционные риски

Продукт связан с юрисдикцией, находящейся под санкционным давлением. На фоне усиливающейся международной изоляции и обострения глобальных рисков:

  • может быть введён запрет на использование технологий из подсанкционных стран,
  • в случае массового отказа и ажиотажного спроса на альтернативы, замена станет сложной, дорогой и долгой,
  • самые продвинутые компании уже сегодня готовятся к переходу, чтобы не оказаться в числе тех, кто будет искать выход в последний момент.

Ожидание может обернуться потерей времени, денег и контроля над бизнесом.

4. Ограниченная интеграция и замкнутая логика

Технически система поддерживает базовые API и интеграции, но на практике:

  • отсутствуют готовые коннекторы к международным CRM и BI-системам,
  • любая интеграция требует «обработок» и ручной поддержки,
  • архитектура ориентирована на изолированное использование, а не на работу в единой цифровой экосистеме.

Такая замкнутость противоречит современному подходу к цифровой трансформации, где важны:

  • открытые протоколы,
  • масштабируемость,
  • плавная интеграция с внешними сервисами.

В результате, любое расширение за пределы «жёлтой логики» превращается в дорогостоящий и нестабильный проект.

 

  1. Кадры решают всё: дефицит компетенций, замкнутость мышления и подмена цели

За любой системой стоят люди. Можно купить любую ERP — вопрос в том, кто с ней работает. В случае с «жёлтой системой» мы сталкиваемся с парадоксом: она настолько примитивна, что не требует квалифицированных специалистов. В результате:

  • Специалисты растут внутри замкнутой логики «проводки сошлись — отчёт сдали».
  • В мышлении доминирует бухгалтерия, а не управление.
  • Управление подменено отражением факта, контроль — сверкой, планирование — копированием прошлых значений.

Это критично. Потому что настоящая система управления бизнесом — это не про налоговую отчётность. Это про:

  • Сценарное планирование
  • Оценку рисков
  • Финансовое моделирование
  • Кэш-флоу и P&L по направлениям
  • Управление по KPI, а не по интуиции

Но текущая система и экосистема вокруг неё таких задач не требует. Соответственно, и специалисты таких компетенций не развивают.

Собственнику важно понимать: если ваши финансисты «не любят Excel», не умеют строить модели и не понимают, что такое driver-based budgeting, значит, система не развивает людей. А без людей, которые умеют управлять, никакая цифровизация не выведет бизнес вперёд.

Сильная ERP — это не только про систему. Это про людей, которых она формирует.

И если ваша система формирует только «проводки» — она держит вас в прошлом.

Вывод:

Это система, которая работает, пока вы не хотите развиваться. Если вы планируете масштабироваться, выходить на новые рынки, интегрироваться с международными системами, управлять бизнесом на основе аналитики, а не ручной сверки — она станет ограничением, а не опорой.

Казахстанским компаниям пора сделать стратегический выбор в пользу открытых, гибких и международно признанных ERP-систем.

Oracle, SAP, Microsoft, Odoo, IBM, Infor — это не просто модные бренды. Это путь в сторону зрелости, прозрачности и роста.



Добавить комментарий

Поделиться